Ciudad de Guatemala, 16 sept (AGN).- De acuerdo con el comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex), el Gobierno de Guatemala lamentó los hechos de los días 10, 12 y 13 del presente mes, cuando agentes de las fuerzas militares beliceñas ingresaron sin autorización a territorio guatemalteco por el río Sarstún.

Estos ingresos irregulares representan un riesgo para la población civil que habita o transita por el área, por lo que el Ejército de Guatemala actuó con prudencia para evitar una escalada del conflicto, cumpliendo con su mandato constitucional.

Dicho comunicado también rechaza categóricamente la pretensión de Belice de ejercer soberanía sobre la isla Sarstún y cualquier señalamiento que atribuya intenciones ajenas al mandato constitucional de las fuerzas armadas guatemaltecas.

Proceso de resolución del diferendo territorial

Durante la Ronda de este martes, el presidente Bernardo Arévalo se refirió a los hechos como algo que desafortunadamente ocurre de forma recurrente. Sin embargo, explicó que estos enfrentamientos se deben al diferendo territorial aún no resuelto, al igual, recordó que ambos países, de común acuerdo, decidieron someter esta controversia ante la Corte Internacional de Justicia, ante la cual ya se han presentado argumentaciones escritas y se espera la fecha para las presentaciones verbales.

En este sentido, Guatemala y Belice mantienen un compromiso mutuo con una vía de solución de derecho, en palabras del Presidente.

Postura firme de defender la soberanía

El Presidente informó que, inmediatamente después del incidente, el Gobierno de Guatemala estableció comunicación con sus contrapartes en Belice para aclarar la situación, manifestando su extrañeza por el tono elevado con que el Gobierno beliceño abordó el asunto, llegando incluso a medios internacionales.

Enfatizó que la posición oficial del país es clara:

Con estas acciones, el Gobierno de Guatemala reafirma su compromiso de manejar con firmeza y responsabilidad estos hechos, en defensa de la soberanía nacional y dentro del marco del proceso judicial internacional ya acordado, privilegiando siempre el diálogo y la solución pacífica de las controversias.

Lea también:

ml/dc/dm